ФЛОКСИН

Это описание из ИИ 1960 г. По дате 1945 год, смею предположить, что это сорт, поступивший из довоенной коллекции


Это - описание, данное Э.Звайзгните.

Еще один, по всей вероятности, очень старый сорт. И , как водится, с противоречивыми описаниями.
Если описывать сорт «Станислав Парковый», сохранившийся с давних пор в коллекции ГБС, то описание данное Звайзгните, очень подходит, кроме … более светлого центра.А почти черные прицветники так и бросаются в глаза, так же , как и темно зеленый, весь в бордово-крричневую крапинку, стебель. Гены макуляты здесь очень сильны.

Знают его и в Сибири. ( Соболевская "Декоративные растения для Сибири)


Но почему-то стебель – непигментированный. При этом, по свидетельству Валентины Леонидовны Кудусовой, представители сибирских ботсадов его уверенно и сразу опознавали.

Существуют и различия в названии: у Звайнзгите и Соболевской он –Станислав, в ГБС еще и Парковый.

Первое упоминание сорта со сходным названием я нашла в селекционном журнале П.Г.Гаганова среди сортов, заимствованных из Каталога Ригеля- Киссельринга: Stanislas. Причем среди сортов, существовавших до 1900года! Возможно, речь идет именно об этом сорте?

А в Каталоге ВИРа еще одна интересная подробность: сорт- отечественной селекции и получен в 1947 году из академии им. Тимирязева.






В аномальное лето 2010 года флокс выгорал. У Светы есть подборка фотографий-свидетельств. Вообще ему это не свойственно. Заявленную в описаниях высоту он набирает не сразу.

А не может быть опечатки в этом издании? Интересно было бы посмотреть как дается описание стебля для других сортов. Везде пишут непигментированный или пигментированный? Или в описаниях других сортов пишут только если стебель пигментрованный?

А мне высота как то не нравится в этом описании Соболевской. Согласитесь, 150 см и 68 см - две ооочень большие разницы...

Я же написала, что заявленную высоту сорт набирает крайне медленно. например,в ГБС он был всегда больше 1.2 метра, а за 2 года после пересадки этих же кустов, флокс демонстрирует высоту в пределах 65-70см

Лена, ну ты же сама где то писала, что для публикации берут средние значения, высчитанные за несколько лет. Если дана средняя высота 68-80 см, то 150ю там и не "пахнет" ИМХО.

Маша! Я не спорю!
Но, тем не менее этот флокс имеется и обсуждается и на европейских форумах. Зарастро, например, писал о его устойчивости к весенне-зимнему выпреванию...( в той же ссылке, что я уже давала по "Пеперминту-Твисту").Есть такой(?) сорт и в коллекции Х.Ригера ( кстати, с белесоватым центром...)

http://www.helenium-phlox.de/phlox/stanislav-parkovyi

А у них ведь совсем немного наших сортов! Правда, абсолютной уверенности, что это отечественный сорт, и о идентичности его европейскому варианту, у меня тоже нет, так как нет никаких доказательств, кроме упоминания об этом в каталоге ВИРа.

Лен, я высказала сомнения только в описании Соболевской. В том, что в Сибири рос именно тот Станислав (Парковый), высота которого описана в других источниках до 160 см.

Станислав Парковый был в нашем ботсаду, здесь у нас он встречается часто, его продают на всех ярмарках и выставках, он один из самых высоких, бывает до 180 см.

Галя!

Думаю. что его следует "раздобыть"! И провести сравнение. В ВИР он поступил из ТСХА. Откуда он в поступил в ГБС - пока неизвестно ( ведь архивы- пропали).
Рассматривая фото у Х. Ригера, я особой идентичности не обнаруживаю. Но... ведь по фото- т.е. моменту из жизни цветка,к тому же сделанному при неизвестных агро-климатических условиях, судить весьма сложно!

Раздобыть - нет проблем, он есть у всех моих знакомых, но у меня никогда не возникало желание его приобрести. Цветок мелкий, высота - только для заднего плана, цвет - обычный. На ярмарке его продавали по 50 руб. или давали в подарок.

Может быть, именно поэтому появилось прилагательное "Парковый"? Никто не оспаривает его слабые стороны ( высокий, разваливается), он интересен исключительно своей возможной принадлежностью к когорте старейших сохранившихся сортов.

Кстати, некоторым он нравится именно тем, что высокий. Главная его особенность - он неубиваемый!

Высокий и неубиваемый - именно то, что требуется для "паркового" сорта!

Лен! мне захотелось его сравнить с флоксом который ты назвала "Баклажан", хотя росточек у моего ну ни как не подходит около 80см.

Ириш!

Они совсем разные в реале! "Баклажан" - (название условно) - необычайно декоративный и отличимый сорт.По округлой форме соцветия,форме и величине цветка сходен с "Вестом", но отличается более насыщенным , совершенно неповторимым цветом, не синеющим, а углубляющимся и мерцающим в сумерках.
Поэтому у меня и появилась цветовая ассоциация с баклажаном.

По- моему, он на определении не только у нас. Нечто подобное показывал Игорь Матвеев на выставке в ЦМ, и кто-то в Питере. Покопаюсь в фото - найду. Только "привязки" по этому сорту для конкретной темы пока , к сожалению, нет! Все- безымянные!

Станислав парковый в ГБС в 2010 году

Вот "до кучи" и моя фотография "Станислава Паркового" из ГБС в 2010 году:

Спасибо, Ира и Марина!

В копилку:

В объединенном каталоге сортов флоксов питомника Лемуанов собрано 46 сортов, созданных Gerbeaux в период 1873 -1912 гг.. Среди них есть и "знакомые лица":
Stanislas -1904