ФЛОКСИН

В этом году я убедилась, что существует 2 разных флокса под этим именем. Разговоры о сходстве "Голубого Дыма", приобретенного во Флосе, и "Импрессиониста" ведутся уже давно. Мнгие читали сообщения об этом, например здесь и здесь.

Если просматривать все интернет-ссылки, то в большинстве случаев на фото представлен именно двойник "Импрессиониста". Но встречается и второй вариант. Например, в Перми.

В то же время существует и прекрасно размножается в старой коллекции ГБС настоящий "Голубой Дым". Гораздо более поздний по срокам цветения, чем схожий с "Импрессионистом", сиреневато- голубой, с тенями на пол-лепестка, плотным соцветием. У меня он растет 3-4-года, но я , получив его когда-то безымянным, совсем не предполагала, что это сорт Красновой, пока не разговорилась об этом с сотрудниками ГБС и мне не показали его там. Похож ли он, и чем именно, на своего родителя " Antoine Mercier", судить не берусь, но на следующий год планирую как следует понаблюдать за ним. Флокс невероятно красив в сумерках. Фото сделаны в первой половине сентября. Он продолжает цвести и сейчас, хотя отвратительная погода всячески этому мешает.



Описание сорта в Итогах интродукции ГБС 1983 года:



Предполагаю, что во Флосе, где было когда-то оба сорта, начали по ошибке размножать один, но под двумя именами.

У меня вот такой Голубой Дым. Получен в начале 2000-х.

Да, это тоже сходный с появившимся в 1981 году "Импрессионистом" вариант. Наверное, путаница началась с самого начала.

У меня есть Импрессионист. Он другой по распределению окраски по лепесткам, по размеру цветка, по форме соцветия, по срокам цветения, по высоте куста. Фоток, правда, не делала. Опять рядом сажать?

"Импрессионист" в саду Н.К.Квятковской, полученный ею от Ю.А.Репрева ,ИМХО, не отличается от представленных многочисленных вариантов "Голубого Дыма", вышедшего на просторы Родины из ворот Флоса.

Сам автор не был в особом восторге от этого сорта, поэтому он долго жил в разных садах без фамилии оригинатора. И не нравился он ему прежде всего недостаточной плотностью соцветия. Этот признак присутствует практически на всех представленных в интернете фото. У меня в саду тоже есть "Голубой Дым" из Флоса. Зацветает достаточно рано, соцветие, сколько не корми, плотным не бывает. Максимум, что можно от него добиться, это цветения "всем телом", по типу елки. Что касается оттенков, то, по моим наблюдениям, флосовский "Голубой Дым" выглядит очень по-разному на солнце и в тени, в разные месяцы вегетации и разные годы. Разводы на лепестках могут быть очень выражены, а могут быть практически незаметными.

Отличительной особенностью сорта Красновой является плотное пирамидальное соцветие. Не нужно ничего сажать рядом. Достаточно обратить внимание на этот признак.


Интересно и такое воспоминание:


И еще: Ю.А.Репрев достаточно долго занимался селекцией в ГБС и прекрасно знал всю коллекцию. И никогда и никому не говорил, что "Импрессионист" похож на "Голубой Дым". Я ведь не зря показала настоящий "Голубой Дым". Он существует в ГБС , в садах сотрудников ГБС и ни у кого из них не вызывает сомнение его подлинность.

Так что - хотите верьте, хотите - нет, но загадки этих сортов продолжают существовать и вносить путаницу.

В 2001 году выписывала из Флоса Новинку и Голубой дым. Я тогда цветами только начинала заниматься. Потом пришлось переехать на новое место жительства и из прежней коллекции остался только "розовый мамкин" и флосовский - то ли Дым то ли Новинка. Сейчас занялась флоксами всерьез и поняла, что у меня ни то ни другое- флокс очень похож на "Золушку". А задумалась тогда, когда увидела на рынке в продаже у знатоков "Новинку". Тогда начала искать информацию по "Голубому дыму". Фото очень мало. Теперь убедилась, что у меня точно не "Голубой дым". Спасибо за тему!

Кстати, "Импрессионист" у меня тоже есть. Когда купила, сравнила с картинками-фотками,описаниями - убедилась,что он. А сейчас у моего окраска совсем другая . Вчера удалось отсортировать фотки с 3 носителей за 12 год и этот сезон. Попробую вам показать завтра.

Мы получили "Голубой дым" у Суриковой в 2011 году.



Кстати на Импрессионист ОЧЕНЬ похож, спасибо Лен за наводку. А на РОЛФЕ "Голубой дым" другой.... ,видимо Красновой, соцветие плотное.

Это то что я теперь считаю "Золушкой", высылалось из ФЛОСА как Новинка или Голубой дым

А это то, что у меня пока без имени, но сегодня была приятельница в гостях, которая мне откопала это чудо. Она косвенно подтвердила что у них в саду был "Голубой дым". Вроде есть сходство. Фотка не раннего цветения, потому не совсем характерна. На ранней стадии четко выделяется половинка лепестка голубее или сиреневее. Вечером цветок голубеет отчетливо.


Это мой вари
Это мой вариант "Импрессиониста". Ну вот был раньше с розово-голубыми тенями по половине лепестка с неравномерной окораской, а сейчас только в красноту отдает Как подмороженый

У меня Голубого Дыма нет, а Импрессионист вот такой.

Иррра, если осилите - почитайте тему про Андреек-неАндреек...
viewtopic.php?f=11&t=134&hilit=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0

ИМХО, Ваш флокс из этой серии.

Ваша Золушка - совсем не Золушка.

Спасибо, почитаю. Потом отпишусь.

Почитала по Андреек и Ярославну. По описанию и по фотогрфиям с форума не подходят совсем. Значит будем искать дальше.